Статья 228.1 УК РФ

Статья 228.1 УК РФ_Судебный акт_30

Доказанность факта сбыта героина, совершенного 14 августа 2008г. и передачи в ходе проверочной закупки меченых денег суд кроме материалов, подтверждающих проведение оперативно-розыскных мероприятий, обосновал лишь показаниями условных покупателей С. и Г. о приобретении героина именно у Иванова А. и передаче ему помеченных в милиции денежных купюр. Иванов А. во время оперативно-розыскных мероприятий 14 августа 2008г. не […]


Статья 228.1 УК РФ_Судебный акт_29

 Д. незаконно передала А. вещество, содержащее наркотическое средство — героин, массой 0,005 грамма за 300 рублей в ходе проведения проверочной закупки. Приобретенное у Д. наркотическое средство было выдано А. сотрудникам милиции, проводившим проверочную закупку, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.


Статья 228.1 УК РФ_Судебный акт_28

По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать, как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или […]


Статья 228.1 УК РФ_Судебный акт_27

По смыслу закона, разрешая вопрос о квалификации преступных действий лица, связанных с незаконным оборотом наркотических средств надлежит исходить из направленности умысла виновного лица, а не количества субъектов оперативно-разыскной деятельности, как это сделано в приговоре суда первой инстанции.


Статья 228.1 УК РФ_Судебный акт_26

Вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности, после того, как в 17 часов 05.02.2010 сотрудники правоохранительных органов уже выявили факт сбыта Колтыриным наркотического средства, они не пресекли его действия, а посредством вновь привлечения ФИО1 спровоцировали Колтырина на дальнейший оборот наркотических средств в тот же день в 19 часов.


Статья 228.1 УК РФ_Судебный акт_25

Сотрудники ФСКН России по Хабаровскому краю вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию преступлений, а также выявлению и установлению лиц, их совершивших, после возбуждения уголовного дела по факту совершения преступления К. спровоцировали его посредством привлечения лица под псевдонимом «Сергеев И.С.» на очередные действия по передаче наркотического средства.


Статья 228.1 УК РФ_Судебный акт_24

Действия ФИО4 по сбыту носили единичный характер. При этом, ФИО6, являясь сотрудником милиции, действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия –проверочной закупки. ФИО4, не имея умысла на сбыт наркотических средств, действовал по просьбе и в интересах ФИО6, которого воспринимал как лицо, нуждающееся в приобретении наркотических средств. Какие-либо данные, свидетельствующие о том, что ФИО4 ранее совершал аналогичные действия […]


Статья 228.1 УК РФ_Судебный акт_23

Президиум считает, что действия осужденного Пирогова А.А., совершенные ДД.ММ.ГГГГ, подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228 УК РФ, поскольку умыслом Пирогова А.А. каждый раз охватывалось оказание свидетелю под псевдонимом «Н.» помощи в приобретении наркотического средства-марихуаны, а не в сбыте наркотического средства.


Статья 228.1 УК РФ_Судебный акт_22

Вопреки перечисленным в Законе задачам оперативно-розыскной деятельности, после того как 30 июня 2009 года сотрудники наркоконтроля уже выявили факт сбыта Белоусовым Р.В. наркотического средства, они не пресекли его действия, а вновь 7 июля, 28 июля и 2 сентября 2009 года, посредством действий привлеченного лица С. спровоцировали осужденного на дальнейшую продажу наркотического средства.


Статья 228.1 УК РФ_Судебный акт_21

Тот факт, что наркотики были помещены в одноразовые шприцы и полиэтиленовые свертки не может являться достаточным доказательством о наличии в его действиях умысла на сбыт данных наркотических средств.