Статья 264 УК РФ

Статья 264 УК РФ_Приговор_4

Обвинительный приговор по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Назначено наказание в виде 1 (Одного) года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права управлять транспортными средствами сроком на два года. Гражданский иск не удовлетворен, поскольку ответчик не является собственником транспортного средства.


Статья 264 УК РФ_Приговор_2

Суд постановил обвинительный приговор, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года. Также был удовлетворен гражданский иск.


Статья 264 УК РФ_Кассационное определение_12

В соответствии с действующим законодательством состав указанного преступления (ст.125 УК РФ) предполагает, что лицо, привлекаемое к ответственности, оставляет без помощи потерпевшего, находящегося в опасном для жизни состоянии, при этом последнему может быть оказана помощь. Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что смерть Г. наступила практически сразу после причинения множественных телесных повреждений, что исключало возможность оказания помощи. 


Статья 264 УК РФ_Кассационное определение_11

Отказывая в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в приговоре суд указал лишь на отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, однако не мотивировал принятое решение, при этом не исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также то, что основания, освобождающие лицо от уголовно ответственности в связи с примирением […]


Статья 264 УК РФ_Приговор_5

Обвинительный приговор по ч. 2 ст. 264 УК РФ. Назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с лишением на 3 года права управления транспортным средством. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.  


Статья 264 УК РФ_Кассационное определение_10

Назначенное осужденному наказание не отвечает принципу справедливости и несоразмерно содеянному. Таким образом, доводы кассационного представления о несправедливости назначенного наказания являются обоснованными.


Статья 264 УК РФ_Надзорное постановление_1

В нарушение закона суд не установил в приговоре степень вины потерпевшего в данном происшествии, который переходил трассу в неустановленном и неосвещенном месте, находясь в тяжелой степени алкогольного опьянения.


Статья 264 УК РФ_Кассационное определение_9

ФИО1 подозревается в совершении преступления по неосторожности, в связи с полученными при данном ДТП телесными повреждениями находится на амбулаторном лечении, по характеру и тяжести полученных телесных повреждений, а именно перелом нижних конечностей ограничен в самостоятельном передвижении, имеет семью и малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно. Кроме того, суду не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие, что […]


Статья 264 УК РФ_Кассационное определение_8

Суд обоснованно не принял во внимание заключение эксперта К.В.Н., поскольку данная экспертиза проведена без достаточных к нему оснований, не является судебной. Кроме того, исходные данные для экспертного исследования заданы защитой, исходя из позиции подсудимого о внезапном пересечении проезжей части велосипедистом и избранной Ивановым А.Е. скоростью движения автомобиля, тогда как судом в качестве фактических обстоятельств дела установлено […]


Статья 264 УК РФ_Кассационное определение_7

Одним из важнейших условий возвращения уголовного дела прокурору является то обстоятельство, что эти нарушения должны препятствовать постановлению судом приговора или вынесения иного решения.