Приобретательная давность

Приобретательная давность на земельный участок. Решение_10

Приобретая в 1974 году дом у Г., П., в силу отсутствия у него специальных познаний, практики документального оформления сделок купли продажи недвижимости, оформления на недвижимость права собственности в с. Завьялово, не знал об отсутствии основания возникновения у него права собственности на указанное жилое помещение, тем не менее более 15 лет открыто и непрерывно владел указанным […]


Приобретательная давность на земельный участок. Решение_9

Румянцев В.П. и Румянцева В.В. длительно, добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своим собственным имуществом (землёй) в рамках границ, указанных в кадастровом плане земельного участка.


Приобретательная давность на земельный участок. Решение_8

Суд считает достаточными представленные доказательства, подтверждающие, что истцы в порядке правопреемства добросовестно, открыто и непрерывно владеют земельным участком как своим собственным недвижимым имуществом согласно правоустанавливающих документов с мая 1992 года, то есть более 15 лет, что дает основания для признания права собственности на него в силу приобретательной давности.


Приобретательная давность на земельный участок. Решение_7

Признание права собственности на земельный участок в судебном порядке является исключительным способом защиты права и применяется лишь тогда, когда истец по независящим от него причинам не может получить правоустанавливающие документы в порядке, установленном нормативными актами, регулирующими отношения по использованию земель.


Приобретательная давность на земельный участок. Решение_6

В судебном заседании установлено, что Поняева В.М. с 1992 года владеет земельным участком, находящемся по адресу:. данное обстоятельство подтверждается объяснениями истца, свидетеля ФИО6, показавшей, что Поняева В.М. открыто и непрерывно владеет земельным участком более 18 лет, как своим собственным, данные обстоятельства никем не опровергнуты.


Приобретательная давность на земельный участок. Решение_5

В судебном заседании установлено и никем не оспаривалось, что истица Н.Н.И. с 1994 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет садовым домиком. Она осуществляет содержание дома в целом, уплачивает все необходимые платежи, и задолженности по платежам не имеет, что подтверждается справкой огородно-садоводческого товарищества.


Приобретательная давность на земельный участок. Решение_4

Истица не пользовалась участком как своим имуществом, поскольку не позиционировала себя в качестве собственника недвижимого имущества, а уплачивала собственнику земельного участка установленные налоги за пользование принадлежащим ему имуществом, а также обращалась непосредственно к собственнику земельного участка с просьбой передать участок в ее владение.


Приобретательная давность на земельный участок. Решение_3

Суд, признавая за истицей право собственности в силу приобретательной давности, не выяснил кому юридически принадлежал спорный участок. Если право собственности принадлежало мужу истицы, то после его смерти открылось наследство, в наследственную массу должен был входить и спорный земельный участок. Если право собственности его не подтверждается, то ответчиком по делу следовало привлечь Управление имущественных отношений Брянской […]


Приобретательная давность на земельный участок. Решение_2

Исковое заявление ФИО9 о признании недействительным постановления ФИО17 от *** года *** в части предоставления земельного участка с кадастровым номером *** в собственность ФИО4, подлежит удовлетворению, поскольку оспариваемое постановление нарушает его права на земельный участок.


Приобретательная давность на земельный участок. Решение_1

Срок приобретательной давности земельного участка, для истца Кошедова В.В. начал течь спустя три года после того как он начал им пользоваться и владеть, т.е. не с 06.02.1996года, а с 06.02.1999года. Кроме того, суд пришел к мнению, что исковое требование Кошедова В.В. неправомерно предъявлено к администрации г.Барабинска Барабинского района Новосибирской области.