Статья 264 УК РФ_Оправдательный приговор_4

Совокупность установленных судом обстоятельств убеждают суд в том, что в дорожно-транспортной ситуации предшествующей непосредственно дорожно-транспортному происшествию, водитель Абузяров М.А. следуя по своей полосе движения, не обнаруживая каких-либо препятствий для движения на зеленый сигнал светофора через перекресток по своей полосе движения, мог рассчитывать на соблюдение другими участниками дорожного движения правил дорожного движения РФ и не имел возможности избежать столкновения со следовавшей в нарушении пунктов 10.1, 3.1, 6.2, 6.13, 1,5 Правил дорожного движения РФ на красный сигнал светофора автомашиной скорой медицинской помощи под управлением водителя Г.

Мой комментарий к статье 264 УК РФ читайте ЗДЕСЬ

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 декабря 2010 года                                                                                           г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретарях: Леонтьевой С.В., Байзаковой Н.Н., Ждановой Е.С.,

с участием государственных обвинителей — старших помощников прокурора г. Энгельса Хомера А.Г., Супруна А.В., Заболотного О.А.,

подсудимого Гордиенко А.Д.,

защитников — адвокатов Тотикова Т.М., представившего удостоверение №, ордер №, Шаповаловой Е.В., представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимого Абузярова М.А.,

защитника — адвоката Шаповалова А.М., представившего удостоверение №, ордер №,потерпевшего Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гордиенко А.Д., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

Абузярова М.А. <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

 

установил:

Гордиенко А.Д. как лицо, управляющее автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.

10 июля 2009 года, примерно в 20 часов 30 минут, водитель Гордиенко А.Д., управляя автомобилем ГАЗ-322174 регистрационный знак <данные изъяты>, в котором в качестве пассажиров находились О., Г. и Ш., следуя по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, не избрал безопасную скорость для движения с учетом ограниченной видимости проезжей части <адрес>, нарушив тем самым пункт 10.1. Правил дорожного движения РФ, и, не убедившись, что ему уступают дорогу остальные участники дорожного движения, нарушив тем самым пункт 3.1. Правил дорожного движения РФ, выехал на красный сигнал светофора, запрещающий ему движение на перекресток <адрес>, нарушив тем самым пункты 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, где, допустил столкновение со следовавшим по <адрес> в сторону <адрес> на зеленый сигнал светофора автомобилем ВАЗ-21083 регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Абузярова М.А., нарушив тем самым п. 1.5 Правил дорожного движения РФ.В результате нарушений Гордиенко А.Д. пунктов 10,1, 3.1. 6.2, 6.13, 1.5 Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, у пассажира автомобиля ГАЗ-322174 регистрационный знак <данные изъяты> Ш. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек в проекции правого тазобедренного сустава, кровоизлияния в купол диафрагмы, в зону вегетативного солнечного сплетения, в парааортальную клетчатку в грудном и брюшном отделах, в дно матки; кровоизлияния под легочную плевру в прикорневых зонах легких, в серповидную и круглую связки печени у матери; кровоизлияния в лобную кость плода слева, под мягкие мозговые оболочки головного мозга плода, перидуральное кровоизлияние в спинномозговом канале у плода; травматические разрывы плаценты, ее частичная отслойка, которые составляют комплекс единой травмы и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признакам опасности для жизни (повлекли за собой угрожающее жизни состояние — шок) и прерывания беременности с внутриутробной гибелью плода.Смерть Ш. наступила в результате сочетанной тупой травмы тела с кровоподтеком в проекции правого тазобедренного сустава, кровоизлияниями в купол диафрагмы, в зону вегетативного солнечного сплетения, в парааортальную клетчатку в грудном и брюшном отделах, в дно матки; кровоизлияниями под легочную плевру в прикорневых зонах легких, в серповидную и круглую связки печени, осложнившейся развитием шока на фоне беременности 38-39 недель с внутриутробной гибелью плода от внутриутробной асфиксии в результате травматического воздействия, на что указывают: наличие повреждений у матери и плода, наличие беременной матки с мертвым плодом мужского пола длиной тела 55 см, массой 3690 грамм, наличие травматических разрывов плаценты с ее частичной отслойкой, острое нарушение плацентарного кровообращения, признаки внутриутробной асфиксии плода, наличие кровоизлияния в рефлексогенную зону — в вегетативное солнечное сплетение у матери; признаки острого нарушения кровообращения в виде: пятен Тардье под легочной плеврой и под эпикардом, отека головного мозга и легких, неравномерного кровенаполнения внутренних органов с преимущественным их полнокровием, жидкого состояния крови в крупных сосудах и полостях сердца у матери; многократное повышение концентрации глюкозы в крови, многократное снижение концентрации миоглобина в крови у матери.Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гордиенко А.Д. свою вину не признал полностью, показал, что 10 июля 2009 года, когда он как водитель скорой помощи, пришел на работу, ему сообщили о необходимости отвезти роженицу в родильный дом в г. Саратов, поскольку в местном роддоме проходила покраска, а в роддоме в г. Энгельсе нет мест. Когда он принимал машину, пострадавшая с супругом уже стояли на улице и ждали его. После этого, он, взяв медсестру, которая села на переднее пассажирское сиденье и беременную Г. с супругом, которые сели в салоне автомашины сзади, управляя автомобилем ГАЗ-322174 регистрационный знак <данные изъяты>, направился через г. Энгельс в г. Саратов. Заезжая в г. Энгельс, он принял решение включить специальный звуковой сигнал, поскольку выполнял неотложное задание, проблесковый маячок синего цвета был включен постоянно. Примерно в 20 часов 25 минут, он следовал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> с включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом по с

Если вам понравился пост, вы можете оставить комментарий или подписаться на RSS и получать каждый новый пост из этого блога.

Комментарии

Еще никто не комментировал.

Оставьте комментарий

(required)

(required)