производя раздел супружеского имущества, суд не учел особенности раздела неделимой вещи (автомобиля) и доли в уставном капитале ООО, а также гаража, не являющегося самостоятельным объектом недвижимости, а входящего в состав домовладения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е президиума Ростовского областного суда г. Ростов-на-Дону 2 февраля 2012 года Президиум Ростовского областного суда в составе: Председательствующего: Золотых В.В., Членов президиума: Рафаэлова Л.М., Юровой Т.В., Бахтиной С.М., Кречун Н.И., Титовой Н.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Гриненко Н.А. к Гриненко И.И. о […]


Постановление АС СКО от 20 августа 2014 года

Довод кассационной жалобы департамента о возвращении документов заявителю без рассмотрения по существу его ходатайства подлежит отклонению как противоречащий буквальному содержанию письма от 17.05.2013 52-8354/13-33.12. Приведенные департаментом в письме обстоятельства (представленные обществом документы не содержат сведений, подтверждающих возможность перевода земельного участка в иную категорию земель) соответствуют основаниям отказа в переводе земель, установленным в статье 4 Закона […]


Статья 109 УК РФ_Судебный акт_15

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, возражений оправданного, судебная коллегия находит Приговор подлежащим отмене


Статья 109 УК РФ_Судебный акт_9

Установив в Приговоре показаниями свидетеля С. и осужденной Шайхисламовой А.Р. просьбу последней вызвать «Скорую помощь» непосредственно после случившегося, суд в нарушение требований п. «к» ч. 1 ст. 61 и ч. 3 ст. 60 УК РФ не признал данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание, в связи с чем Приговор суда подлежит изменению.


Статья 109 УК РФ_Судебный акт_7

При новом рассмотрении уголовного дела  необходимо тщательно выяснить и дать оценку всем обстоятельствам, при которых врач анестезиолог-реаниматолог Бакланов принял Решение о проведении катетеризации подключичной вены А.. В том числе необходимо установить, находилась ли А. в состоянии, непосредственно угрожающем ее жизни, что по этому поводу поясняли Бакланов С.П. лица, находящиеся на месте происшествия, имелась ли необходимость […]


Статья 109 УК РФ_Судебный акт_6

В основу оправдательного Приговора суд положил доказательства, которые исследовал неполно и оценил крайне избирательно. При таких обстоятельствах, ввиду неполноты судебного следствия Приговор подлежит отмене.


Статья 109 УК РФ_Судебный акт_5

Указав, что причинная связь между действиями Репникова и наступившими последствиями в виде несчастного случая со смертельным исходом отсутствует, суд в Приговоре не изложил, какие же действия были совершены Репниковым.


Статья 108 УК РФ_Судебный акт_21

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. И, К ч. 1 ст. 61 УК РФ, в том числе активного способствования раскрытию преступлений и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.


Статья 108 УК РФ_Судебный акт_19

В связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 108 УК РФ, Логвиненко О.Е. подлежал освобождению от наказания, назначенного ему по ч. 1 ст. 108 УК РФ, что не было учтено судом первой инстанции при постановлении Приговора.


Статья 108 УК РФ_Судебный акт_13

Судебная коллегия находит Приговор постановленным с существенным нарушением прав потерпевшего «…». на защиту его законных интересов, что могло повлиять на Постановление законного, обоснованного и справедливого Приговора, в связи с чем на основании ч.1 ст. 381, п.2 ч.1 ст. 380 УПК РФ Приговор суда подлежит отмене, с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот […]