Статья 108 УК РФ_Судебный акт_29

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции ФЗ от 7.12.2011 года, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК […]


Статья 228.1 УК РФ_Судебный акт_30

Доказанность факта сбыта героина, совершенного 14 августа 2008г. и передачи в ходе проверочной закупки меченых денег суд кроме материалов, подтверждающих проведение оперативно-розыскных мероприятий, обосновал лишь показаниями условных покупателей С. и Г. о приобретении героина именно у Иванова А. и передаче ему помеченных в милиции денежных купюр. Иванов А. во время оперативно-розыскных мероприятий 14 августа 2008г. не […]


Статья 264 УК РФ_Надзорное постановление_1

В нарушение закона суд не установил в приговоре степень вины потерпевшего в данном происшествии, который переходил трассу в неустановленном и неосвещенном месте, находясь в тяжелой степени алкогольного опьянения.


Статья 158 часть 1 УК РФ. Надзорное постановление_5

Приговор в части осуждения Тижимеева К.М. по ч. 1 ст. 158 УК РФ отменен и дело производством прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования.


Статья 158 часть 1 УК РФ. Надзорное постановление_4

В действиях Минченко Р.В. усматриваются признаки не уголовно-наказуемого деяния, а административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ.


Статья 158 часть 1 УК РФ. Надзорное постановление_3

Судом не было учтено то обстоятельство, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если со дня совершения преступления истекло […]


Статья 158 часть 1 УК РФ. Надзорное постановление_2

По смыслу закона при определении размера похищенного имущества суду следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления; при отсутствии сведений о цене стоимость может быть определена на основании заключения экспертов. В связи  с этим стоимость похищенной у Я. куртки подлежит снижению до 972 руб.


Статья 158 часть 1 УК РФ. Надзорное постановление_1

 Доводы Савенкова В.Ю. о том, что он не совершал кражу денег и сотового телефона, в приговоре не опровергнуты. В связи с изложенным приговор в отношении Савенкова В.Ю. в части осуждения по ч.1 ст.158 УК РФ по факту кражи денег и сотового телефона у Г.В.В. подлежит отмене, уголовное дело в данной части подлежит прекращению за отсутствием […]


Статья 228 часть 2 УК РФ. Надзорное постановление_8

Поскольку в приговоре суда не указаны время, место и обстоятельства приобретения наркотических средств Цхварадзе Г. В., то приговор в этой части нельзя признать законным и обоснованным, а осуждение его за приобретение наркотических средств подлежит исключению из приговора.


Статья 228 часть 2 УК РФ. Надзорное постановление_7

Из материалов дела следует, от услуг адвоката Яковлева А. В. Зыков А. А. в письменном виде не отказывался, не давал согласия на его защиту адвокатом Баландиным Ю. Т.