Статья 109 УК РФ_Судебный акт_19

В судебном заседании государственный обвинитель Ганиев просил переквалифицировать действия Биктимирова и Штырляева со ст. 111 ч. 4 на 109 ч. 1 УК РФ, мотивировав, что умысел подсудимых на причинение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего в судебном заседании не установлена, потерпевший, подсудимые, сторона защиты не возражали против этого, судом выслушаны мнения участников судебного разбирательства.


Статья 109 УК РФ_Судебный акт_18

Суд переквалифицировал обвинение с ч. 4 ст 111 УК РФ на ч.1 ст. 111 УК РФ и ч. 1. ст.109 УК РФ.  


Статья 108 УК РФ_Судебный акт_29

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции ФЗ от 7.12.2011 года, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК […]


Статья 108 УК РФ_Судебный акт_11

Доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность Гермогенова А.К. в совершении убийства при превышении необходимой обороны, поскольку эти доказательства являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой, в том числе и с показаниями подсудимого Гермогенова А.К. по месту, времени, способом действий и другим фактическим обстоятельствам дела. В судебном заседании государственный обвинитель указал на изменение обвинения и […]


Статья 108 УК РФ_Судебный акт_9

Д. допущено превышение пределов необходимой обороны, выразившееся в количестве нанесенных ударов прекратившему свои действия и лежащему на земле Г.В.Ю., которое явно не соответствует характеру и степени общественной опасности посягательства Г.В.Ю. С учетом изложенного приговор подлежит изменению, действия осужденной Д. переквалификации со ст. 105 ч. 1 УК РФ на ст. 108 ч. 1 УК РФ со […]


Статья 228.1 УК РФ_Судебный акт_19

Выводы суда о совершении Белокрыловой Л.Н. 7 сентября 2010 года преступления не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, а потому, на основании п.1 ч.1 ст.379, ст.380 УПК РФ, приговор в части осуждения её по ч.3 ст.30 и п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ подлежит отмене, а производство по делу в этой части — прекращению […]


Статья 158 часть 2 УК РФ. Приговор_5

Суд переквалифицировал деяние на часть 1 статьи 158 УК РФ, поскольку не была доказана «значительность» ущерба, причиненного потерпевшему.


Статья 158 часть 1 УК РФ. Кассационное определение_4

Действия Яшнева подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 30. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 139 УК РФ. Уголовное дело по части 1 статьи 158 УК РФ прекращено в связи с малозначительностью деяния.