Статья 109 УК РФ_Судебный акт_19

В судебном заседании государственный обвинитель Ганиев просил переквалифицировать действия Биктимирова и Штырляева со ст. 111 ч. 4 на 109 ч. 1 УК РФ, мотивировав, что умысел подсудимых на причинение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего в судебном заседании не установлена, потерпевший, подсудимые, сторона защиты не возражали против этого, судом выслушаны мнения участников судебного разбирательства.


Статья 109 УК РФ_Судебный акт_18

Суд переквалифицировал обвинение с ч. 4 ст 111 УК РФ на ч.1 ст. 111 УК РФ и ч. 1. ст.109 УК РФ.  


Статья 109 УК РФ_Судебный акт_12

Квалифицируя действия подсудимого по ст. 109 ч. 1 УК РФ, суд исходит из того, что между действиями подсудимого Попова В.В. и наступлением смерти Ш. имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку Попов В.В. неосторожно толкнул на берегу реки Ш., от чего последний потеряв равновесие, покатился к воде, оказался ногами в воде, а впоследствии труп потерпевшего, смерть которого […]


Статья 109 УК РФ_Судебный акт_10

В судебном заседании установлено, что Ш. С.Н. причинил смерть ФИО6 по неосторожности, поскольку Ш. С.Н. во время совершения деяния не знал, что ружье заряжено. Вместе с тем, Ш. С.Н. при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, поскольку имел обращение с огнестрельным оружием, которое на момент деяния было в свободном доступе […]


Статья 109 УК РФ_Судебный акт_9

Установив в Приговоре показаниями свидетеля С. и осужденной Шайхисламовой А.Р. просьбу последней вызвать «Скорую помощь» непосредственно после случившегося, суд в нарушение требований п. «к» ч. 1 ст. 61 и ч. 3 ст. 60 УК РФ не признал данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание, в связи с чем Приговор суда подлежит изменению.


Статья 108 УК РФ_Судебный акт_26

В период времени с 23.00 часов 29.03.2009 г. до 02.00 часов 30.03.2009 г., находясь в <адрес> между Валишиной А.Р. и ФИО3 произошла ссора, в ходе которой последний, высказывая угрозы убийством, при этом, одной рукой держа за волосы, а в другой нож, стал наносить множественные удары по различным частям тела Валишиной А.Р., в связи с чем, […]


Статья 108 УК РФ_Судебный акт_23

По части 1 статьи 108 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 5 месяцев 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.


Статья 108 УК РФ_Судебный акт_17

Превышение пределов необходимой обороны возможно лишь в тех временных рамках, в которых существует право на оборону: с момента фактического начала посягательства и до момента окончания посягательства. Лишение жизни потерпевшего за этими временными рамками не может быть квалифицировано по ст. 108 УК РФ. Суд считает, что в тот момент, когда Дронова дважды толкнула потерпевшего, отчего он […]


Статья 108 УК РФ_Судебный акт_16

Оснований для переквалификации его действий на ст. 108 УК РФ не имеется, поскольку версия подсудимого о наличии угрозы для его жизни со стороны потерпевшего опровергается заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы о том, что у Асташова не обнаружены телесные повреждения в области шеи, в то время как при насильственном сдавливании шеи руками при сопротивлении жертвы, на коже […]


Статья 108 УК РФ_Судебный акт_15

Доводы защитника подсудимого о том, что Р.Н.П., требуя у Мингалева В.А. пенсию, кинулся на него с ножом, и он, защищаясь, нанес этим ножом Р.Н.П., как он помнит, один удар, в связи с чем его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 108 УК РФ как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, не могут быть […]