Устранение препятствий в пользовании земельным участком. Решение_5

Право истца на владение, пользование, распоряжение своим имуществом в частности земельным участком нарушаются действиями ответчицы, установившей на принадлежащем ему земельном участке торговый павильон и суд считает, что нарушенное право ХЗР на владение, пользование и распоряжение своим земельным участком подлежит восстановлению, обязав ответчицу снести торговый павильон, расположенный на земельном участке.

Обзорно-аналитическую статью, посвященную обобщению разрешения судами споров об устранении препятствий в пользовании земельным участком читайте ЗДЕСЬ  

ХЗР обратился в суд с иском к ХРИ об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения и обязании осуществить снос торгового павильона.
В обоснование иска указал, что решением администрации Тахтамукайского района Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ ему выделен земельный участок, площадью 1007 кв.м., расположенный по адресу: , о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Адыгея, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.
Категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства.
Границы земельного участка определены, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.
На принадлежащем ему земельном участке, без его согласия и без заключения договора аренды, расположен и функционирует торговый павильон, принадлежащий ХРИ, в котором она осуществляет продажу продуктовых товаров.
Считает, что имеет право пользоваться, распоряжаться, владеть своей собственностью по своему усмотрению, и просит устранить нарушение прав собственника земельного участка, обязать ответчицу снести торговый павильон, расположенный на принадлежащем ему земельном участке, расположенном по адресу: .
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.
Ответчица ХРИ в судебном заседании иск не признала и показала, что действительно на земельном участке, расположенном по адресу: , принадлежащем ХЗР, установила продуктовый фургончик, однако фургончик установлен с его устного разрешения. Просит отказать в удовлетворении иска.
Суд, выслушав истца, ответчицу, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как установлено в судебном заседании, решением администрации Тахтамукайского района Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ ХЗР выдан земельный участок, площадью 1007 кв.м., расположенный по адресу: . Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства.
Границы земельного участка определены, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.
На принадлежащем истцу земельном участке, без его согласия и без заключения договора аренды, расположен и функционирует торговый павильон, принадлежащий ХРИ, в котором она осуществляет продажу продуктовых товаров.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Право истца на владение, пользование, распоряжение своим имуществом в частности земельным участком нарушаются действиями ответчицы, установившей на принадлежащем ему земельном участке торговый павильон и суд считает, что нарушенное право ХЗР на владение, пользование и распоряжение своим земельным участком подлежит восстановлению, обязав ответчицу снести торговый павильон, расположенный на земельном участке по .
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
ХРИ обязать устранить нарушенное право собственника ХЗР и снести торговый павильон, расположенный на земельном участке по .
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2010 года.
Федеральный судья С.Х. Едиджи

Если вам понравился пост, вы можете оставить комментарий или подписаться на RSS и получать каждый новый пост из этого блога.

Комментарии

Еще никто не комментировал.

Оставьте комментарий

(required)

(required)